The impact of environment policies on carbon absorption by forest ecosystems
DOI:
https://doi.org/10.7201/earn.2002.01.08Keywords:
Carbon sequestration, Forest Economics, Forest PolicyAbstract
Since recently forest ecosystems has been included as possible sinks of the atmospheric CO2, the establishment of new forest plantations is mentioned as a measure to mitigate the concentrations of this gas. This capacity would take to assess environmental objectives into afforestations programs. Under the optics of a private landowner or a possible investor in this kind of assets, these circumstances turn decision-making process into a joint production case, different to the traditional management of these forestations. On the other hand, from a social point of view the capture of carbon would be at his maximum. Two possible cases of afforestations have been discussed, and the results show that the current system of European grants cannot constitute an optimal solution, since to add new grants to those existent it won't cause bigger carbon storage, but only an increase in the landowners’ revenues.Downloads
References
Bateman, I.J. y Lovett, A.A. (2000). Estimating and valuing the carbon sequestered in softwood and hardwood trees, timber products and forest soils in Wales. Journal of Environmental Management 60: 301–323. https://doi.org/10.1006/jema.2000.0388
Bravo, F. Grau, J.M. y González Antoñanzas, F. (1995). Curvas de calidad y tablas de producción para Populus x euroamericana en la cuenca del Duero. Montes 44: 43-46.
Bravo, F. Grau, J.M. y González Antoñanzas, F. (1996). Análsis de modelos de producción para Populus x euroamericana en la cuenca del Duero. Investigaciones Agrarias: Sistemas y Recursos Forestales 5(1): 77-95.
Cannell, M.G.R. (1999). Growing trees to sequester carbon in the UK: answers to some common questions. Forestry 72 (3): 237-247. https://doi.org/10.1093/forestry/72.3.237
Cathcart, J.F. (2000). Carbon sequestration. A working example in Oregon. Journal of Forestry 98 (9): 32-37.
Chauchard, L.M. (2000). Crecimiento y producción de repoblaciones de Pinus radiata D.Don en la provincia de Guipúzcoa (País Vasco). Tesis Doctoral E.T.S. Ingenieros de Montes. Univesidad Politécnica de Madrid (inédito).
Cristóbal, A. (1999). Inventarios de emisiones de gases de efecto invernadero en España. En Hernández F. (Coordinador): El Calentamiento Global en España. Un análisis de sus efectos económicos y ambientales. Consejo Superior de Investigaciones Científicas: 57-90.
Dans, F. Molina, F. Raposo, J.J. y Romero, A. (1998). La viabilidad de la gestión del monte privado en España: propuestas para una nueva fiscalidad forestal. Agricultura y Sociedad 85: 67-94.
Del Peso Taranco, C., Reque Kilchenmann, J.A., Bravo Oviedo, F. y Martínez Zurimendi, P. (1995). El chopo como alternativa viable al cultivo del regadío en el valle del Duero. Estudio de rentabilidades. Montes 42: 20-24.
Díaz Balteiro, L. (1999). La captura del carbono como subrogado a la gestión sostenible de los montes. Aplicación al monte de Navafría. I Congreso de Ordenación y Gestión Sostenible de Montes. Santiago de Compostela.
Díaz Balteiro, L. (2000). Aspectos económicos de la captura de carbono por parte de las masas forestales. CD Rom Anales de Economía Aplicada. XIV Reunión ASEPELT-España. Oviedo, 22 y 23 de Junio de 2000.
Díaz Balteiro, L. y Romero, C. (1995). Rentabilidad económica de especies arbóreas de crecimiento medio y lento: algunas reflexiones de política forestal. Revista Española de Economía Agraria 171 (1): 85-108.
Faustmann, M. (1849). Berechung des Wertes welchen Waldboden sowie noch nicht haubare Holzbestände für die Waldwirtschaft besitzen. Allgemeine Forst und Jagd Zeitung, 15. Reimpreso en: Faustmann, M. (1995). Calculation of the value which forest land and immature stands possess for forestry. Journal of Forest Economics 1 (1): 7-44.
Fernández Molowny, A. (1998). Guía para determinar el precio de la madera de chopo en pie. Estimación de existencias y análisis económico sobre la rentabilidad de las choperas. Confederación Hidrográfica del Duero. Ministerio de Medio Ambiente, Valladolid.
García Rodríguez, M. (2000). Estudio de la influencia de diferentes variables en la valoración de madera de chopo. Documento interno, Escuela Técnica Superior de Ingenierías Agrarias, Palencia.
González Antoñanzas, F. (1986). Crecimiento y producción, en la Meseta Central, según calidades de estación, de plantaciones de Populus x euroamericana Dode
(Guinier)“Campeador”. Comunicaciones INIA. Serie Recursos Naturales 44.
González Antoñanzas, F., Grau Corbí, J.M. y Montoto Quinteiro, J.L. (1995). Estudio de rentabilidad de distintas técnicas de cultivo aplicadas a jóvenes choperas, plantadas a raíz profunda, transcurrido la mitad del turno de explotación (8 años). Montes 42: 25-30.
González Gómez, M. (1999). Medio ambiente, políticas sectoriales e instrumentos financieros en la Unión Europea. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales XXXI (121): 501-519.
Grau Corbí, J.M., González Antoñanzas, F. y Montoto Quinteiro, J.L. (1996). Populicultura Intensiva. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Madrid.
Gummer, J. y Moreland, R. (2000). The European Union & Global Climate Change. A Review of Five National Programmes. Pew Center on Global Climate Change.
Hartman R. (1976). The harvesting decision when a standing forest has value. Economic Inquiry. 16: 52-58. https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.1976.tb00377.x
Karpinnen, H. (1998). Values and objectives of non-industrial private forest owners in Finland. Silva Fennica 32(1): 43-59. https://doi.org/10.14214/sf.699
Kline, J.D., Alig, R.J. y Johnson, R. (2000). Forest owner incentives to protect riparian habitat. Ecological Economics 33: 29-43. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00116-0
Kuuluvainen, J., Karppinen, H. y Ovaskainen, V. (1996). Landowner objectives and nonindustrial private timber supply. Forest Science 42(3): 300-309.
Ley, E. y Sedjo, R. (1997). Optimal subsidies for carbon: Cost-effectiveness and distributional considerations. In: Sedjo, R.A., Sampson, R.N. y Wisniewski, J. Economics of Carbon Sequestration in Forestry. Lewis Publishers: S177-S184. https://doi.org/10.1080/10643389709388518
Mutke Regneri, S., Díaz Balteiro, L. y Gordo Alonso, J. (2000). Análisis comparativo de la rentabilidad comercial privada de plantaciones de Pinus Pinea L. en tierras agrarias de la provincia de Valladolid. Investigaciones Agrarias: Serie Recursos y Sistemas Forestales 9 (2): 270-303.
Nabuurs, G.J., Mohren, F. y Dolman, H. (2000). Monitoring and reporting carbon stocks and fluxes in Dutch forests. Biotechnologie, Agronomie, Société et Environnement 4(4): 308-310.
Newell, R.G. y Stavins, R.N. (2000). Climate change and forests sinks: Factors affecting the costs of carbon sequestration. Journal of Environmental Economics and Management 40: 211-235. https://doi.org/10.1006/jeem.1999.1120
Otazúa, F. (1998). Invertir en el monte. Euskadi Forestal 51: 9-14.
Romero, C. (1997). Economía de los recursos ambientales y naturales (2ª ed.). Alianza Economía, Madrid.
Romero, C., Ríos, V. y Díaz-Balteiro, L. (1.998). Optimal forest rotation age when carbon captured is considered: Theory and applications. Journal of the Operational. Research Society 49: 121-131. https://doi.org/10.1038/sj.jors.2600497
Row, C. y Phelps, R.B. (1996). Wood carbon flows and storage after timber harvest. In Sampson R.N. y Hair, D.: Forests and Global Change, Volume 2: Forest Management Opportunities for Mitigating Carbon Emissions. American Forests, Washington: 27-58.
Servicio del Medio Natural de la Confederación Hidrográfica del Duero 1994, 1995, 1996, 1997, 1998. Aprovechamientos maderables de choperas propias y choperas consorciadas. Confederación Hidrográfica del Duero. Valladolid.
Stavins, R.N. (1999). The costs of carbon sequestration: A revealed-preference approach. American Economic Review 89(4): 994-1009. https://doi.org/10.1257/aer.89.4.994
Downloads
Published
Issue
Section
License
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License
