Efectos del cambio climático en el recurso hídrico de los países andinos

M. del Jesus; J. Paz; S. Navas; E. Turienzo; J. Diez-Sierra; N. Peña

doi:10.4995/ia.2020.12135

Autores/as

M. del Jesus Universidad de Cantabria https://orcid.org/0000-0003-0703-8960
J. Paz TECNALIA, Basque Research and Technology Alliance (BRTA)
S. Navas Universidad de Cantabria https://orcid.org/0000-0001-7439-1743
E. Turienzo TECNALIA, Basque Research and Technology Alliance (BRTA)
J. Diez-Sierra Universidad de Cantabria
N. Peña TECNALIA, Basque Research and Technology Alliance (BRTA)

DOI:

https://doi.org/10.4995/ia.2020.12135

Palabras clave:

energía hidroeléctrica, cambio climático, técnicas geoestadísticas, VIC, RCP

Resumen

Latinoamérica presenta una alta disponibilidad y un elevado volumen de recurso hídrico. Este hecho, combinado con una abrupta topografía, permite generar importantes aprovechamientos hidroeléctricos con estructuras relativamente reducidas, lo que ha hecho proliferar este tipo de explotaciones. De manera reciente, sin embargo, ha comenzado a manifestarse inquietud respecto a los efectos que el cambio climático pueda tener sobre las centrales hidroeléctricas, y cómo esto pueda afectar a la disponibilidad y distribución de energía eléctrica en los distintos países. En el presente trabajo presentamos la metodología y principales resultados obtenidos en el estudio Vulnerabilidad al cambio climático y medidas de adaptación de sistemas hidroeléctricos en países andinos que ha cubierto los sistemas hidroeléctricos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. Focalizaremos nuestros esfuerzos en el análisis del recurso hídrico, paso previo al análisis de la evolución del recurso hidroeléctrico, a nivel regional, donde se han generado unas bases de datos homogéneas para toda el área de estudio mediante reconstrucción temporal y espacial, haciendo uso de técnicas de krigeado. También se ha procedido a homogeneizar la información sobre tipos de suelo y usos del suelo. La hidrología se ha resuelto con el modelo hidrológico semidistribuido VIC. Se ha analizado el periodo histórico 1980-2010, y se han generado proyecciones de cambio climático para el corto plazo (2011-2040), el medio plazo (2041-2070) y el largo plazo (2071-2100) para los escenarios RCP4.5 y RCP8.5 utilizados en el 5° informe del IPCC (Panel Intergubernamental para el Cambio Climático). Se ha tenido en cuenta además la posible evolución socioeconómica y su impacto sobre los usos del suelo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

M. del Jesus, Universidad de Cantabria

Instituto de Hidráulica Ambiental

S. Navas, Universidad de Cantabria

Instituto de Hidráulica Ambiental

J. Diez-Sierra, Universidad de Cantabria

Instituto de Hidráulica Ambiental

Citas

Bao, X., Zhang, F. 2013. Evaluation of NCEP-CFSR, NCEP-NCAR, ERA-Interim, and ERA-40 reanalysis datasets against independent sounding observations over the Tibetan Plateau. Journal of Climate, 26(1), 206-214. https://doi.org/10.1175/JCLI-D-12-00056.1

Benenson, I., Torrens, P. 2004. Geosimulation: Automata-Based Modeling of Urban Phenomena. John Wiley & Sons Limited. https://doi.org/10.1002/0470020997

Charron, I. 2016. A Guidebook on Climate Scenarios: Using Climate Information to Guide Adaptation Research and Decisions, 2016 Edition. Ouranos, 94 p.

Collischonn, B., Collischonn, W., Tucci, C.E.M. 2008. Daily hydrological modeling in the Amazon basin using TRMM rainfall estimates. Journal of Hydrology, 360(1-4), 207-216. https://doi.org/10.1016/J.JHYDROL.2008.07.032

Dept. of Civil and Env. Engineering University of Washington. 2018. Variable Infiltration Capacity (VIC). Macroscale Hydrologic Model. Obtenido de https://vic.readthedocs.io/en/master/Documentation/Drivers/Classic/SoilParam/

Fuka, D.R., Walter, M.T., Macalister, C., Degaetano, A.T., Steenhuis, T.S., Easton, Z.M. 2014. Using the Climate Forecast System Reanalysis as weather input data for watershed models. Hydrological Processes, 28(22), 5613-5623. https://doi.org/10.1002/hyp.10073

Herrera, S., Gutiérrez, J.M., Ancell, R., Pons, M.R., Frías, M.D., Fernández, J. 2012. Development and analysis of a 50-year high-resolution daily gridded precipitation dataset over Spain (Spain02). International Journal of Climatology, 32(1), 74-85. https://doi.org/10.1002/joc.2256

Karl, T.R., Riebsame, W.E. 1989. The impact of decadal fluctuations in mean precipitation and temperature on runoff: A sensitivity study over the United States. Climatic Change, 15(3), 423-447. https://doi.org/10.1007/BF00240466

Lehner, B., Verdin, K., Jarvis, A. 2008. New global hydrography derived from spaceborne elevation data. Eos, 89(10), 93-94. https://doi.org/10.1029/2008EO100001

Menne, M.J., Durre, I., Vose, R.S., Gleason, B.E., Houston, T.G. 2012. An overview of the global historical climatology networkdaily database. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 29(7), 897-910. https://doi.org/10.1175/JTECH-D-11-00103.1

Moreno, R., Ferreira, R., Barroso, L., Rudnick, H., Pereira, E. 2017. Facilitating the Integration of Renewables in Latin America: The Role of Hydropower Generation and Other Energy Storage Technologies. IEEE Power and Energy Magazine, 15(5), 68-80. https://doi.org/10.1109/MPE.2017.2708862

Moriasi, D.N., Arnold, J.G., Van Liew, M.W., Bingner, R.L., Harmel, R.D., Veith, T.L. 2007. Model Evaluation Guidelines for Systematic Quantification of Accuracy in Watershed Simulations. Transactions of the ASABE, 50(3), 885-900. https://doi.org/10.13031/2013.23153

Nachtergaele, F., Velthuizen, H. Van, Verelst, L., Batjes, N., Dijkshoorn, K., Engelen, V. Van, â€¦ Shi, X. 2009. Harmonized World Soil Database (version 1). FAO, Rome, Italy and IIASA, Laxenburg, Austria.

Popp, A., Calvin, K., Fujimori, S., Havlik, P., Humpenöder, F., Stehfest, E., â€¦ Vuuren, D.P. va. 2017. Land-use futures in the shared socio-economic pathways. Global Environmental Change, 42, 331-345. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.10.002

Rawls, W.J., Brakensiek, D.L., Saxton, K.E. 1982. Estimation of Soil Water Properties. Transactions of the ASAE, 25, 1316-1320, 1328. https://doi.org/10.13031/2013.33720

Saha, S., Moorthi, S., Pan, H.L., Wu, X., Wang, J., Nadiga, S., â€¦ Goldberg, M. 2010. The NCEP climate forecast system reanalysis. Bulletin of the American Meteorological Society, 91(8), 1015-1057. https://doi.org/10.1175/2010BAMS3001.1

Solarin, S.A., Ozturk, I. 2015. On the causal dynamics between hydroelectricity consumption and economic growth in Latin America countries. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 52, 1857-1868. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.08.003

Tebaldi, C., Knutti, R. 2007. The use of the multi-model ensemble in probabilistic climate projections. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 365(1857), 2053-2075. https://doi.org/10.1098/rsta.2007.2076

Turner, S.W.D., Hejazi, M., Kim, S.H., Clarke, L., Edmonds, J. 2017. Climate impacts on hydropower and consequences for global electricity supply investment needs. Energy, 141, 2081-2090. https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.11.089

van der Zwaan, B., Kober, T., Calderon, S., Clarke, L., Daenzer, K., Kitous, A., â€¦ Di Sbroiavacca, N. 2014. Energy technology roll-out for climate change mitigation: A multi-model study for Latin America. Energy Economics, 56, 526-542. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2015.11.019

Zhang, X., Li, H.Y., Deng, Z.D., Ringler, C., Gao, Y., Hejazi, M.I., Leung, L.R. 2018. Impacts of climate change, policy and Water-Energy-Food nexus on hydropower development. Renewable Energy, 116(October), 827-834. https://doi.org/10.1016/j.renene.2017.10.030