Análisis de sensibilidad con MIKE SHE variando topografía y ET
DOI:
https://doi.org/10.4995/ia.2004.2540Palabras clave:
Análisis de Sensibilidad, Modelaje numérico, MED, ET, MIKE SHEResumen
Se modeló la hidrología superficial y subterránea de una cuenca media con el código MIKE SHE. Se llevó a cabo un Análisis de Sensibilidad (AS) variando datos de topografía y evapotranspiración (ET), variables importantes para modelar el balance hídrico de una cuenca. Se generaron tres Modelos de Elevación Digital (MED) para preparar igual número de modelos hidrológicos difiriendo sólo en términos de la topografía. Se investigó, mediante la calibración independiente de los modelos hidrológicos, los efectos de los MED en las predicciones y en los parámetros de los modelos. En general, se observó una diferencia razonable entre los datos disponibles de elevación y los MED. Sin embargo, en particular, uno de los métodos de interpolación indujo la presencia significativa de depresiones y vías de desagüe artificiales. Paradójicamente, las predicciones del modelo hidrológico correspondiente resultaron ser las más aceptables. El análisis indicó una dependencia significativa de las predicciones de los modelos hidrológicos y los parámetros calibrados en los MED. Adicionalmente, se emplearon en la estructura de MIKE SHE dos conjuntos distintos de parámetros para la estimación de la ET. Se investigó en los períodos de evaluación los efectos de las dos series resultantes de ET en las predicciones hidrológicas. El análisis indicó un efecto significativo en las predicciones de los caudales superficiales.Descargas
Citas
Chow V. T., Maidment D. R. y Mays L W. (1988). Applied Hydrology. McGraw-Hill international Editions, Singapore, 572pp.
DHI, (1998). MIKE-SHE v.5.30 User Guide and Technical Reference Manual, Danish Hydraulic Institute, Copenague, 50pp.
Doorenbos J. y Pruitt W. O., (1977). FAO Irrigation and Drainage Paper 24: Crop water requirements, FAO, Roma, 156.
Feyen L., Vázquez R. F., Christiaens K., Sels O. y Feyen, J., (2000). Application of a distributed physically-based hydrologic model to a medium size catchment. Hydrology and Earth System Sciences 4, 47-63. https://doi.org/10.5194/hess-4-47-2000
Hubrechts L., Vlassak V., Van Criekingen A. y Feyen J. (1997). En publicación interna (48) Handleiding bij AARDEWERK-SISBIS: Bevraginssysteem voor bodemprofielgegevens, bodemoppervlaktegegevens en bodemgeschiktheids-gegevens. Institute for Land and Water Management (K.U.Leuven), Lovaina, 56pp.
Jayatilaka C.J., Storm B. y Mudgway, L.B., (1998). Simulation of water flow on irrigation bay scale with MIKE SHE. Journal of Hydrology 208, 108-130. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(98)00151-6
Kristensen K.J. y Jensen S.E. (1975). A model for estimating actual evapotranspiration from potential evapotranspiration, Nordic Hydrology 6, 170-188. https://doi.org/10.2166/nh.1975.0012
Madsen H. (2003). Parameter estimation in distributed hydrological catchment modelling using automatic calibration with multiple objectives. Advances in Water Resources 26, 205-216. https://doi.org/10.1016/S0309-1708(02)00092-1
Pandey M. D., van Gelder P. H. A. J. M. y Vrijling J. K. (2003). The Use of L-Moments in the Peak Over Threshold Approach for Estimating Extreme Quantiles of Wind Velocity. Memorias de “the European Safety and Reliability Conference 2003”, Maastricht, Países Bajos.
Quinn P., Beven K.J. y Lamb R. (1995). The ln(a/tanß) index: how to calculate it and how to use it within the TOPMODEL framework. Hydrological Processes 9, 161-182. https://doi.org/10.1002/hyp.3360090204
Refsgaard J.C. y Storm B., (1995). MIKE SHE. En: Singh, V P (ed.), Computer Models of Watershed Hydrology, Capitulo 23, Water Resources Publications, Highlands Ranch, 809-846.
Refsgaard J.C. (1997). Parameterisation, calibration and validation of distributed hydrological models. Journal of Hydrology 198, 69-97. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(96)03329-X
Rosbjerg D., Madsen H. y Rasmussen P. F. (1992). Prediction in partial duration series with generalized Pareto-distributed exceedances. Water Resources Research, 28, 3001-3010. https://doi.org/10.1029/92WR01750
Saulnier G.-M., Obled Ch. y Beven, K. (1997). Analytical compensation between DTM grid resolution and effective values of saturated hydraulic conductivity within the TOPMODEL framework. Hydrological Processes 11, 1331-1346. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1085(199707)11:9<1331::AID-HYP563>3.0.CO;2-9
Vázquez R.F., Feyen L., Feyen J. y Refsgaard J.C., (2002). Effect of grid-size on effective parameters and model performance of the MIKE SHE code applied to a medium sized catchment. Hydrological Processes 16, 355-372. https://doi.org/10.1002/hyp.334
Vázquez R.F., (2003). Assessment of the performance of physically based distributed codes simulating medium size hydrological systems. PhD thesis ISBN 90-5682-416-3, Department of Civil Engineering, K. U. Leuven, Lovaina, 335pp.
Vázquez R.F. y Feyen J., (2004). Potential Evapotranspiration for the distributed modelling of Belgian basins. Journal of Irrigation and Drainage Engineering ASCE 130, 1-8. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(2004)130:1(1)
Walker J.P. y Willgoose G.R., (1999). On the effect of digital elevation model accuracy on hydrology and geomorphology. Water Resources Research 35, 2259-2268. https://doi.org/10.1029/1999WR900034
Xevi E., Christiaens K., Espino A., Sewnandan W., Mallants D., Sorensen H. y Feyen J., (1997). Calibration, Validation and Sensitivity Analysis of the MIKE-SHE Model Using the Neuenkirchen Catchment as Case Study. Water Resources Management 11, 219-239. https://doi.org/10.1023/A:1007977521604
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista se publica bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional