Estudio comparativo entre la organización a la demanda o por turnos en redes de riego a presión

Andrés Alduán; Joaquim Montserrat

doi:10.4995/ia.2009.2951

Autores/as

Andrés Alduán
Joaquim Montserrat Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agraria de Lleida

DOI:

https://doi.org/10.4995/ia.2009.2951

Resumen

En el presente estudio se han analizado técnica y económicamente las diferencias existentes entre la organización a la demanda o por turnos, en una red de riego a presión automatizada que abastece una superficie de 1.221,06 ha. Los resultados del comparativo muestran como en la organización por turnos se consiguen disminuciones importantes en los caudales de diseño de los tramos terminales, mientras que en los tramos principales apenas hay diferencias. Es conveniente aclarar que estos caudales hacen referencia a aquellos que en fase de proyecto se utilizan para determinar los diámetros de las conducciones. En cuanto a la reducción de costes, comentar que no es tan importante como la de caudales y que los cambios de diámetro se producen en los tramos principales que son los más costosos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Betrán, E., Monserrat, J., Colomer, M.A., (2005). Contraste de la primera fórmula de Clement para tramos con número variable de hidrantes. Aplicación a las redes de Candasnos y Alcarrás, Actas Congreso Nacional de Riegos.

Clement, R., (1966). Calcul des débits dans les réseaux d'irrigation fonctionant a la demande. La Houille Blanche, n.5. https://doi.org/10.1051/lhb/1966034

Clemmens, A.J. (1987). Delivery system schedules and required capacity. En Planning, operation, rehabilitation and automation of irrigation water delivery systems, Proc. ASCE.

Monserrat, J., (2009). Allocation of flow to plots in pressurized irrigation distribution networks: Analysis of the Clement and Galand method and a new proposal. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, Vol. 135(1), 1-6 February. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(2009)135:1(1)